「解答速報送付の件」の　プリントが届きましたね。

井出先生、優しい言葉をおっしゃってくださるっっっっっ

ネット上で　何校かの講評も出てる。　

択一は結構高得点がラインになりそうだけど　（プリントには　そうでもないような事が書いてあるけど）　選択式はラインが低くなるよねぇ？

今までにない　問題だったよね？　馴染みのない変な問題にしても　今までは１科目だけだったような気がするよ。

今年は　ドキッ！　ヒヤッ！　泣きたい〜〜と　複数回思ったもん。手は震えるし、脱力しそうになるし、今までの１年間の勉強を　どうしてくれるのって　マジで泣きそうだった。

　そんなときに、井出先生のおっしゃっていた、「出来ない問題はみんな出来ない。　落ちついてもう一度読み直せば　何とかなる」という言葉を思い出し、その問題をそのまま置いておいて　次の問題に。。でも、また泣きたい問題が出てくる・・・

　選択式で時間がないなんて　始めての経験でした。　家での勉強だって　１問５分もかからずに解けちゃうのに、今回は労災と健康保険を　何回読んだことでしょう。

選択式だから　なんとか入ったけど・・・（あ、健保はダメ。救済待ちです）

選択肢の中に、今年の論点になっている言葉がないかなぁ？って探して、おぉって思った単語を文章中に入れてみる。　繋がったんですねぇ。　

特に、労災。　一番最初の、「相当因果関係」。初見の時に、これだけわかったのよね。

それなのに、ＢＣＤＥと決まった後、Ａを変えちゃった。

『因果関係があるだけでは弱いよね。　必然性がなくちゃダメだよ。押しが弱い！』　なーーんて、先生だったらきっとそう言われるだろうと　勝手にイメージふくらませて、変えちゃった。

うぅ、ここが一番悔しい失点。

　あとは　労働基準法。（見直しが出来なかったよぉ）

『病院に行く時間をくれなくちゃ、ダメでしょ』って　選んじゃった。　公の・・・も目に入ったけど、「通院の方でしょ」って。　見直しが出来ていれば　大丈夫だったかなぁ。

　まぁ、上記２つは仕方ない。

　悔やまれるのは、　健康保険。テキストに載ってるじゃん　ちゃんとメモもしてあって、修正率は・・って計算っぽい式も、自分なりに書いてあるじゃん。　それでも、すっかり抜けておりました。

一般保険料率は入れられて当たり前みたいな話も聞きますが、私は全くおよびもつきませんでした。（悔）

あ、そうそう！Ｃの見込所用保険料率？　１回読んだ後は　これかなぁぁ？？って選んであったんだよ　でも、根拠のない本当の第六感だったため、変更してしまいました・・・

　択一式もね〜。　私は労働基準法が好きだと　思っていたのだけど、やっぱり好きなのね〜〜。今年は　短文だったし、労働基準法は　例年よりは簡単だったかな。

　それに比べて、厚生年金・・・mizukiさん、どうにかなりませんか？　

はぁぁ・・・ＦＰの試験の時は　年金科目が一番好きだったのに。

１１月７日まで　もんもんとした日々を過ごすのだろうか・・・。勉強も始めるけど、まずは解答解説会に行って　テキストのどのあたりに書いてあるのか　聞いてこようっと。